= Пример матча № 3: играем без карт – сила агрессии =

Как мы уже заметили, общий элемент во всех успешных стилях – агрессия. Оказывается, просто агрессивная игра может оказывать очень неплохое влияние на вашу игру, даже если Вы ставите и рэйзите “вслепую”.

Я записал несколько обучающих видео. Одно из которых привлекло достаточно большое внимание, в нём я играл матч со специальным софтом, который блокирует карты. Слабые карты могут помешать Вам в благоприятных ситуациях сделать правильные решения, такие как префлоп рэйз и конбет при игре против тайтового оппонента. Давайте же обратимся к реальному хедз-ап матчу вслепую за $11, который был сыграл на www.PokerStars.com. Наши карты не приводятся (так, словно они неизвестны совсем). Конечно, не все решения были идеальны, но общая идея в целом верна.

Эффективные стэки: $1,500 Блайнды: $10-$20

Раздача № 1: Противник открывается с баттона до $60. Мы пасуем.

Анализ: Если оппонент не будет очень широко открываться, мы просто будем сбрасывать на его рэйзы, находясь без позиции. Нашей стратегией будет проявлять агрессию в позиции, и намного реже – с большого блайнда.

Раздача № 2: Мы рэйзим с баттона до $60. Противник скидывается.

Раздача № 3: Противник вновь рэйзит в позиции $60. Мы – пас.

Раздача № 4: Мы рэйзим на баттоне до $50. Оппонент пасует.

Раздача № 5: Противник рэйзит с баттона до $60. Мы переставляем его до $200 и получаем колл. В банке $400. Выходит флоп: JS5S4S. Мы ставим $245, оппонент скидывает.

Анализ: Просто выкинуть эту руку на префлопе – вполне нормально. Но 3-бет префлоп и ставка на флопе в случае колла являются очень хорошей агрессивной линией с неплохими шансами выиграть на ранних улицах независимо от карт. Особенно это верно против оппонента, который достаточно регулярно делает рэйзы с баттона.

Мы получили небольшое преимущество в фишках: $1,700 к $1,300.

Раздача № 6: Мы поднимаем с баттона до $60. Соперник колирует. В банке $120. Флоп: 8S7S3S. Он пропускает торги и делает чек-рэйз $240 в ответ на нашу ставку $80. Мы пасуем.

Анализ: Мы открываемся рэйзом и ставим конбет размером в 2/3 банка. После его рерэйза мы выбрасываем свою руку, потеряв совсем немного фишек.

Раздача № 7: Соперник сбрасывается на баттоне и мы забираем банк.

Раздача № 8: Мы делаем мин-рэйз $40. Оппонент колирует. В банке $80. Флоп: JS6S4S. Соперник делает чек-фолд после нашей ставки в $60.

Раздача № 9: Противник открывается с баттона $60. Мы вновь переставляем до $200. Он колирует. Банк $400. На флопе выходят TS9S2S. Мы ставим $250 и вновь видим колл от оппонента. Банк $900. Тёрн: AS. Мы ставим $600, и оппонент выбрасывает карты.

Анализ: Мы были весьма агрессивны префлоп, но без помощи карт для успешной стратегии нам требуется агрессия и на последующих улицах. Разумеется, Вы можете просто сделать фолд на любой ранней стадии этой раздачи. Здесь после колла нашей продолженной ставки на флопе мы очень часто сдадимся. Но туз на тёрне – очень подходящая карта, чтобы продолжить блефовую атаку, поскольку наши действия на данный момент вполне согласуются с тем, что у нас есть туз на руках, а оппонент нередко переставил бы нас на флопе со средней или старшей парой. Банк уже большой и фолд эквити очень велико, поэтому мы ставим на тёрне и забираем банк. Такая игра будет прибыльной, если соперник спасует чаще, чем в 40% случаев.

Наше преимущество в фишках становится больше, чем 2-к-1. Далее мы будем опускать руки, которые закончатся префлоп рэйзом и фолдом в ответ.

Раздача № 10: Мы делаем рэйз с баттона $60. Соперник идёт ва-банк. Мы пасуем.

Раздача № 12: Мы делаем лимп с баттона. Опп чекает. Банк $40. Флоп: QS4S2S. Противник пропускает торги. Мы ставим $30, получаем рэйз до $80 и делаем колл. Банк $200. Тёрн: TS. Противник снова чек. Мы ставим $100 и получаем ва-банк в ответ. Мы пасуем.

Анализ: Для разнообразия действий мы делаем лимп. Пытаемся украсть банк в ответ на чек от противника и, конечно, с лёгкостью можем выбросить на его рэйз. Однако мы делаем колл, получая шансы 3-к-1 в позиции с планом поставить вновь, если он сделает чек. Его чек-рэйз на тёрне означает, что скорее всего у него была хорошая рука.

Раздача № 16: Мы рэйзим до $45, соперник колирует. Банк $90. Флоп: ASKS2S. Он чекает и выбрасывает на нашу ставку в $30.

Анализ: Эта ставка не очень велика, но, предполагая, что он не попал во флоп, мы изображаем здесь руку, которая будет бить его, даже если он поймает более низкую пару. Таким образом, столь небольшой размер ставки здесь вполне оправдан.

Раздача № 18: Мы рэйзим до $60, соперник – колл. Банк $120. Флоп: JS8S3S. После чека от оппонента мы ставим $90 и забираем банк.

Раздача № 20: Мы рэйзим $50, соперник – колл. Банк $100. Флоп: JS9S8S. Соперник пропускает торги и делает мин-рэйз до $160 в ответ на нашу продолженную ставку в $80. Мы колируем. Банк $420. Тёрн: 7S. Мы оба чекаем. Ривер: AS. Он ставит $120, мы колируем. Соперник открывает QSTS и забирает банк в $540 с натсовым стритом.

Анализ: Мы вновь хотим забрать банк на более поздней улице, сделав колл его мин-рэйза на флопе. После 7S на тёрне мы чекаем, чтобы как можно дешевле дойти до вскрытия, ведь у нас легко может оказаться что-нибудь на столь хорошо скоординированной доске. Разумеется, мы могли сделать пас на ривере, но предпочли сделать пограничный колл по трём причинам:

1.      Шансы банка составляют 5-к-1 и есть вероятность, что наша, пусть и неизвестная, рука является лучшей.

2.      Колл с потенциально слабой рукой может хорошо повлиять на наш имидж, если противник решит, что нас невозможно заблефовать. И, наконец,

3.      Мы хотим узнать: Что означают его маленькие ставки?

Увидев, что он показал натсовый стрит с флопа, мы можем заключить, что небольшие ставки могут означать силу. Мы постараемся проверить эту информацию в дальнейших раздачах.

У нас всё ещё небольшое преимущество в фишках. Блайнды поднимаются до $15-$30.

Раздача № 23: Противник делает лимп с баттона и мы чекаем в ответ. Банк $60. Флоп: JS7S4S. Мы ставим $45 и выбрасываем на его рэйз в $145.

Раздача № 26: Мы делаем мин-рэйз $60. Противник переставляет до $120, мы колируем. Банк $240. Выходит флоп: ASKS2S. Он ставит $150 и мы пасуем.

Раздача № 29: Противник открывается рэйзом до $90. Мы делаем рерэйз в $260, он колирует. В банке $520. Флоп: KS9S5S. Мы ставим конбет в $320. Противник делает рэйз до $640, заставляя нас выбросить карты в пас.

Преимущество оппонента в фишках составляет 2-к-1.

Раздача № 32: Мы делаем рэйз до $70, на что он отвечает ва-банком. Мы пасуем.

Раздача № 36: Мы рэйзим $90, опп колирует. Банк $180. Флоп: QS9S7S. Соперник чек-коллит нашу ставку в $100. Банк $380. Тёрн: 5S. Соперник ставит $150. Мы идём ва-банк на $665 и он выбрасывает карты в пас.

Анализ: У нас есть  немало фолд эквити, поскольку размер банка $530 соизмерим с размером нашего стэка и, кроме того, его неожиданная ставка на тёрне чаще будет означать всего лишь дро или слабую руку. С девяткой или дамой он чаще всего сделал бы чек-рэйз на такой дровяной доске. Стрит и флеш же маловероятны с точки зрения комбинаторики. Они также не сильно согласуются с неожиданной ставкой соперника, поскольку мы ставили на всех предыдущих раундах. С учётом этого многие игроки с такой рукой предпочли бы прочекать и дать нам сделать ещё одну ставку.

Наш стэк увеличивается до $1,200 фишек.

Раздача № 37: Соперник мин-рэйзит с баттона, мы колируем. Банк $120. Флоп: JS9S2S. Два чека. Тёрн: 6S. Мы ставим $80, опп – колл. Банк $280. Ривер: 4S. Мы ставим $30, опп – фолд.

Анализ: Мы ставим на ривере миниатюрную завлекающую ставку, ведь наша произвольная рука вполне может быть лучшей. Противник, скорее всего, выбросил не доехавшее стрит-дро. Стоит заметить, что получая шансы 10-к-1 (как наш соперник в данном случае), Вы должны быть очень уверены в том, что биты, прежде чем сделать пас.

Блайнды поднимаются до $25-$50. У нашего соперника небольшое преимущество в фишках.

Раздача № 40: Мы открываемся с баттона до $125. Противник ставит All-In, мы пасуем.

Раздача № 41: Противник лимпит с баттона, мы делаем чек. Банк $100. Флоп: 9S2S2S. Мы ставим $60, он пасует.

Раздача № 42: Мы рэйзим с баттона до $150, опп колирует. Банк $300. Флоп: 8S7S3S. Противник ставит $250. Мы отвечаем рэйзом до $750. Он пасует.

Анализ: И вновь большой банк и неожиданная ставка даёт нам превосходную возможность для рэйза.

У нас преимущество в фишках 3-к-2.

Раздача № 43: Мы рэйзим с баттона $100. Оппонент отвечает рерэйзом в $300 и мы пасуем.

Раздача № 44: Противник делает лимп с баттона. Мы атакуем его рэйзом до $200. Он колирует. Банк $400. Выходит флоп: ASKS7S. Мы ставим $140, оппонент колирует. Банк $680. На тёрне 5S. Мы оба чекаем. Ривер: QS. Мы ставим $90, противник колирует. Банк уходит к нам, и в окне чата появляется сообщение, что у нас была пара королей.

Анализ: Небольшая ставка на флопе зачастую заберёт банк, когда у соперника нет ни короля, ни туза. Ставка на ривере вновь предлагает отличную цену для дешёвого вскрытия с нашей произвольной рукой в большом банке. Мы забираем этот банк, что показывает силу даже двух случайных карт в хедз-ап игре.

Наше преимущество вырастает до 2-к-1.

Раздача № 45: Мы делаем рэйз на баттоне в $110. Оппонент колирует. Банк $220. Флоп: QS5S4S. Соперник чекает и отвечает на нашу ставку в $150 ва-банком. Мы пасуем.

Раздача № 47: Мы делаем лимп с баттона, опп чекает. Банк $100. Флоп: QS9S6S. Он снова чекает и выбрасывает на нашу ставку в $60.

Раздача № 48: Противник рэйзит $150. Мы ставим рерэйз $600. Он идёт ва-банк на оставшиеся $378 и мы колируем. Опп открывает KSKS. Финальный борд: QS5S3S2S6S. Банк уходит к нас, а в окне чата сообщается, что у нас был флеш от туза.

Анализ: Мы рисковали размером его стэка примерно в $1,000, чтобы выиграть $200. Это вполне разумное соотношение риска и прибыли для игры хедз-ап с высокими блайндами.

Удача, само собой, сыграла большую роль в нашей победе. Однако, весьма примечателен тот факт, что до последней раздачи мы сумели вполне достойно продержаться в битве из 48 раздач. В первую очередь это удалось нам за счёт очень агрессивной игры, которая позволила забрать много банков без вскрытия. За исключением нескольких крупных раздач, которые мы разыграли после флопа, нашей стратегией было проявлять силу до флопа и продолжать гнуть агрессивную линию постфлоп. Если же оппонент колировал или рэйзил наши C-беты, мы переходили к линии чек-фолд, что было бы наиболее характерно и в случае, когда Вы бы видели свои карты.

К содержанию К предыдущей статье К следующей статье