Мой первый пepевoд, просьба отнестись снисходительно =)
Ну что, парни,
Недавно я уже написал для вас покерную статью, но одна мысль все время крутилась у меня в голове, поэтому я решил поделиться ей с вами. Возможно, эта идея больше подходит для игр ХА, но ее также можно использовать в 6-max игре (может быть даже в FR, но там подстроиться под конкретного оппонента сложнее, чем в игре с 5 или с 1 соперником).
Если вы когда-нибудь играли ХА, вспомните, насколько вызывает тильт агрессивная игра оппонента. Вы повышаете, он 3-бетит, вы делаете блефовый 4-бет, он пушит. Вы сбрасываете. Вы ставите на флопе, ставите 2-й баррель на терне, а потом он ставит на ривере. Вы сбрасываете. Вы делаете тонкий велью-бет на терне и он рейзит. Вы сбрасываете. Давайте будем честными, вы все еще играете прекрасно. Но вас это достало. Тем более, если он чекает на ривере и выигрывает, тем более, если он просто колит терн вместо рейза. Короче, если вы не видете карты своих оппонентов, это делает две вещи – оставляет нас в незнании, относительно того, как они играют (это общее знание), а также не дает нам удовлетворить одну из наиболее инстинктивных, естественных психологических потребностей – любопытство, знания, как следовало сыграть эту руку.
Позвольте мне привести анaлoгию: у каждой хорошей шутки есть кульминация. Если мы слышим шутку без кульминации, это оставляет нас в растерянности. У каждой хорошей истории есть развязка. Если вы смотрите захватывающий фильм, но без развязки, вы будете растеряны (то же самое происходит, когда обрывается очередная серия LOSTa и вам приходится ждать следующей, но этот сериал так хорош, что ничего страшного).
То же касается и раздачи в покере.
Основная идея такова – если вы не позволяете оппоненту видеть ваши карты, это будет значит больше, чем просто скрытие ценной информации, которую они могли бы использовать против вас. Это вводит их в тильт. Существует психологическое преимущество в скрытии карт, которое проявит себе позднее в игре.
Это значит, что когда у вас есть два близких варианта розыгрыша (делать тонкий велью-бет или чекать? блефовый 4-бет или плоский колл?) вам следует придерживаться более агрессивной линии. Даже если это немного неправильно, это не будет слишком неправильно, и это совершает чудеса в ходе игры.
Теперь я приведу несколько примеров, которые помогут понять идею:
В игре ХА вы рейзите Q8 с баттона и получаете колл. Флоп Q34 с флаш-дро. Он чекаете, вы ставите, он рейзит. Вы не думаете, что он стал бы чек-рейзить топ пару (может только AQ, но ее он бы 3-бетил). Поэтому его диапазон это, возможно, монстры (сеты или заслоуплееные старшие карманки), но, более вероятно, дро или воздух. Вы делаете колл. Терн – 9 и он снова ставит. Предположим, что вы знаете, что он ставит на терне только имея какое-то эквити, и вы думаете, что он сыграет чек-фолд на ривере в каком-то проценте случаев, когда не попадет в него. Что делать – колл, рейз или фолд?. В данном случае я бы рейзил. Колл создает мертвые дeньги, велью, и то и другое, еще что-то. С другой стороны, если у него натсовое флаш-дро или 56 для стрит-дро, он может впасть в тильт, если не узнает наши карты. Такова основная идея.
Попробуйте ее использовать, играйте агрессивно и заходите на Assie Millions Academy от DeucesCracked!
Автор: Andrew
Пepевoд: Kolianius