Недавно, здесь выкладывали какое-то интервью где ответчик оборжал покер как вид спорта, сказав что-то примерно такой содержательности: "...спорт это постоянные нагрузки и тренировки, а что в покере можно тренеровать? выражение лица? хаха...".

Меня заставило задуматься, а что если бы я был там ,как защитник покера, и мне надо бы было быстро обосновать что он не прав? Как прочтешь данное интервью, кажется мол что за вздор и чушь, а доказать обратное, чтобы было четко, коротко и ясно не так то и просто. Думаю каждый кто относится к покеру серьезно должен уметь это делать. Так же, думаю что общественное мнение "да каждый хороший рег спокойно за 5 минут обоснует что покер это игра стратегии, самоконтроля итд итп" ошибочно. Возможно и обоснует, но в моем опыте это звучит криво и не убедительно. Предлагаю составить формулировку которая бы доказывала что покер это не просто каменная рожа, а...

Хорошая формулировка отражала бы факты что в покере выигрывает тот кто лучше (скилл), важность самоконтроля (тильт+работа над собой и своей игрой), добавляем дальше по желанию. С такой формулировкой вы бы без проблем смогли бы ответить на насмешки подобно той что в начале поста.

Когда меня спрашивают "почему я не считаю что я гемблер", я отвечаю что гемблинг это когда результат не зависит от твоих действий. Например рулетка, поставил дeньги на число и кроме шаманов тебе никто не поможет. В покере же, результат полностью зависит от тебя, ты решаешь пасовать тебе, уравнивать или падать. Вот ты говоришь что все зависит от карт, например у меня AA у противника KK и ему приходит король и я проиграл. Это предположение не верное, так как у оппонента было 20% на победу, и на дистанции я буду выигрывать 80% времени. Это риск который вы берете на себя, точно так же как и инвесторы, предприниматели и другие должности связанные с риском. Поэтому я не считаю себя гемблером, ибо тогда мы все гемблеры.

Это то что я говорю своим друзьям и знакомым когда они меня спрашивают о том как я такой прущий гемблер. Еще бывают ситуации когда необходимо объяснить что покер это, блин, трудно. Такую формулировку я еще не обдумывал и прошу в этом помощи. Если объединить мою первую формулировку (вариации велком) и вторую (не стесняемся, сочиняем в комментах), то получится примерно то, что можно за пару минут пересказать и выставить покериста в истинном свете.

Давайте вооружаться, товарищи!
Макс.

UPD: В связи с непонятками в комментах поясняю: речь не идет о том спорт это или не спорт. Речь о том что покер это не просто игра каменного лица и удачи. Задача состоит в том чтобы грамотно обосновать что покер эта игра скилла, игра которая требует сильного самоконтроля и много работы.

UPD2: Была приведена куча примеров почему нам не надо уметь объяснять суть нашей деятельности. Из комментариев складывается такая картина, что когда ваши друзья, знакомые итд вдруг начинают интересоваться родом вашей деятельности, то объяснять им ничего не надо, ибо они являются дураками и идиотами, да и вообще, срали мы на их мнение!. А мы все умные, только объяснить что мы такое делаем не можем, да и зачем это надо, ведь мы все лудоманы-бездельники и умение объяснить то, чем мы занимаемся часами напролет только "щекочет" наше эго. Ржунимагу.

UPD3: Из всех трех (! :D) ответов по теме, мне очень нравится ответ от BigStek32:

"ПОКЕР ЭТО НЕ ИГРА КАРТ (карты приходят всем одинаковые). ПОКЕР ЭТО ИГРА СТАВОК ставки у всех разные,разные величины ставок и моменты для ставок.Кто делает ставки правильного размера и в нужный момент тот и выигрывает.В этом и заключается покерное умение и оно значительно превосходит влияние случайности."

Если будет что лучше, добавлю.