Пара комментариев к этой ситуации:
http://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=83338
Поскольку в той теме я стараюсь преимущественно писать по сути расследования, а люди регулярно спрашивают, как я отношусь к этому лично, скажу пару слов.
Достаточно легко быть хорошим и правильным, когда жизнь не ставит вопросы, выходящие за пределы твоих планов, когда ты заранее простраиваешь ситуации, в которые попадешь завтра, когда моральные принципы не входят в противоречие с соображениями выгоды.
Но иногда жизнь выбивает тебя из зоны комфорта, и приходится делать непростой выбор, часто связанный с серьезными личными потерями. Возникают ситуации, когда личные интересы вступают в острый конфликт с соображениями долга и морали, когда решения, приводящего к положительному исходу, просто нет, и ты будешь терять в любом случае.
Как правило, ситуации эти начисто лишены героического контекста - вместо девочки, которую надо спасти из пожара - а вы, конечно же, в этот момент идёте в смокинге на свидание - жизнь подсовывает куда более прозаические вещи.
Например, вы работаете в крупной компании руководителем отдела, и вам говорят, что вы идете на значительное повышение, ну а поскольку отдел больше не нужен, он расформировывается, а сотрудникам предлагается написать "по собственному желанию" без выходного пособия - в соответствии с практикой большинства российских фирм. И у вас выбор - спокойно принять повышение, или вступать в конфликт с компанией, отстаивать людей, требовать для них положенный при сокращении тройной оклад, помогать своим сотрудникам искать новую работу, портить отношения со старшими партнерами и, в результате, лишаться доверия с их стороны.
Или вы получили определенные обещания от партнеров, на их основании взяли на себя долгосрочные обязательства, в какой-то момент данные вам обещания перестали выполняться - и вы оказались не в состоянии выполнить обещанное.
Такие ситуации возникают регулярно, особенно у людей активных и амбициозных. Часто в таких ситуациях от героизма до подлости - полшага, со стороны ты все равно будешь выглядеть "плохим", и тут проще всего сказать, что мир вокруг мерзкий, а ты - белый и пушистый, и среди десятка неприятных решений выбрать самое комфортное для себя.
Реакция М.Каца на предъявленные обвинения - это, конечно, верх непрофессионализма для политика. Нельзя рассказывать зарубежной аудитории, что разоблачение штаба - это спланированная атака на оппозицию. Нельзя писать российской аудитории, что, вообщем-то, у меня другая повестка, и писать тут особо ничего не хочется. Нельзя открыто и нагло врать, про то, что мультиакка нет, а отношения к штабу я не имею никакого. Нельзя рассказывать менторским тоном, что существуют правила, которые можно нарушать, и список этих правил определяю я сам.
Вообще, данная ситуация - это прекрасный повод поговорить о границах допустимого в покерном сообществе. Именно в ходе таких "разборок" и формируется то, что называется этикой сообщества. Именно в ходе публичного обсуждения, что можно делать, а что нельзя, формируются четкие границы приемлемого.
Максим Кац имел бы все возможности выйти из ситуации достаточно безболезненно, если бы честно рассказал, чем занимается штаб в данный момент, сколько человек и с каких аккаунтов играет, пояснил, почему он считает это приемлемым, и принял участие в дискуссии и формализации этических принципов, и по результату рассказал, как изменится структура штаба в ближайшее время.
Безусловно, это потребовало бы определенного мужества и смены повестки на ближайшие дни, но в результате, несмотря на какой-то репутационный урон, Максим бы продемонстрировал приверженность декларируемым им самим ценностям открытости, готовности общаться с избирателями и признавать и исправлять свои ошибки. Это был бы лучший выход из ситуации.
Что же до меня лично, то меня во всей этой истории заботит возможность создания эффективной структуры, которая позволила бы в полуавтоматическом режиме выявлять мультиаккаунты и эффективно коммуницировать со службами безопасности румов с целью закрытия мультиакков. Очень надеюсь, что мы сможем это сделать.
Вопрос травли именно Каца меня волнует в последнюю очередь. Если человек живет в соответствии с определенным мироощущением, это рано или поздно проявится и в политике, и никаких усилий по распространению информации по Лайфньюзам я предпринимать не буду. Захотят - найдут сами.
Что же до дальнейших действий, то закрывать штаб и приостанавливать мультиаккаунтинг, гостинг и тимплей Максим, очевидно, не будет. Даже если мы закроем текущие мультиакки, через неделю появится новый комплект.
Поэтому наша цель - это в первую очередь отработать масштабируемый механизм поиска мультиакков и их закрытия, чем мы и займемся в ближайшее время.
По понедельникам в этом блоге буду публиковать новости работы по данному направлению. На ближайшие месяцы борьба с мультиакком и тимплеем станет регулярной рубрикой.
Регулярная рубрика "Грязь в МТТ". Выпуск 1.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйся
Авторизуйся
Новый пользователь? Зарегистрируйся!