Буквально совсем недавно Коллин Мошман, ведущий тренер обучающего сайта CardRunners в дисциплине Sit&Go, а также автор таких книг-бестселлеров, как "Sit 'n Go Strategy", "Heads-Up No-Limit Hold 'em", и "The Math of Hold'em", поделился на своём сайте глубоким анализом нашумевшей ситуации, которая приключилась с нашим соотечественником Михаилом Смирновым на турнире The Big One for One Drop, где он сфолдил каре в ответ на пуш оппонента на ривере.

Итак, слово предоставляется Коллину Мошману.
___________________________________________

Многие до сих пор обсуждают ту злополучную раздачу с участием Михаила Смирнова, который сбросил в открытую каре восьмёрок на самом дорогом турнире в истории покера, The Big One for One Drop с бай-ином $1,000,000. Я не располагаю полной информацией, но постараюсь максимально точно воссоздать экшен, чтобы дать адекватную оценку такому фолду. Итак:

Блайнды: $6000-$12000-$2000

Префлоп: Том Дван рейзит до $32k (позиция неизвестна), Михаил Смирнов коллирует с малого блайнда со своими восьмёрками — 8hearts 8diamonds, Джон Морган коллирует с большого блайнда.

Флоп: Jspades 8clubs 7spades (Банк: $114k)
Экшен: Смирнов ставит $50k, Морган «быстро» коллирует, Дван фолдит.

Тёрн: 8spades (Банк: $214k)
Экшен: Смирнов ставит $200k, Морган мгновенно делает колл.

Ривер: Kspades (Банк: $614k)
Экшен: Смирнов ставит $700k, Морган пушит $3.4M, Смирнов сбрасывает каре в открытую.


Анализ

В интервью Смирнов сказал, что это был «очень лёгкий фолд» для него. Думаю, что большинство сочтёт такой комментарий, как минимум, странным.

Я согласен с тем, что пуш на ривере говорит о том, что у тайтового оппонента очень сильная рука. Таким образом, допустим, что Морган здесь почти никогда не блефует и не пушит просто так, без какой-то конкретной цели. Согласно этой логике, на ривере у Моргана могут быть только JJ, KK и Tspades 9spades.


Tspades9spades или JJ

А теперь давайте взглянем на экшен более ранних улиц. На префлопе наиболее вероятной рукой Моргана будет Tspades 9spades, однако его действия на флопе и тёрне говорят о том, что это необязательно именно так. Если конкретнее, то моментальные коллы очень редко являются признаком руки-монстра. Все подтвердили тот факт, что Морган сделал инста-колл на тёрне. Крайне маловероятно, что он проколлировал бы флоп с натсом и даже не задумался бы над рейзом на тёрне в турнире за миллион долларов, столкнувшись с огромной ставкой от оппонента. То же самое касается и валетов — эти руки настолько сильны, что снэп-коллы с ними на тёрне крайне маловероятны. Я не говорю, что они невозможны в принципе, однако тайминг Моргана нам подсказывает, что это просто очень и очень маловероятно.


KK

Таким образом, альтернативной рукой в этой ситуации являются короли. И хотя Морган, скорее всего, поставил бы с ними трибет ещё на префлопе, осторожный любитель, возможно, решил избежать ситуации, в которой ему пришлось бы играть без позиции против самого Тома Двана с довольно глубокими стеками, даже с рукой-монстром. В таком случае KK и пуш на ривере после моментальных коллов флопа и тёрна, приобретают определённый смысл.

Таким образом, я прихожу к выводу, что наиболее вероятной рукой Моргана в этой ситуации были именно короли.


Итог


Но давайте просто представим, что Смирнов положил в диапазон пуша своего соперника на ривере исключительно KK и Tspades 9spades, с которыми Морган в обоих случаях сыграл бы примерно одинаково.

В данной ситуации существуют целых 3 комбинации KK и лишь одна Tspades 9spades. Таким образом, у Смирнова 75% эквити против диапазона пуша Моргана, в то время как ему требуется всего 36% эквити на колл с шансами около 7:4. То есть, Смирнову нужно было заплатить $2.7М за 75% эквити в банке с $7.414М с перспективой выиграть $2.9М фишек.

Согласно предположениям выше, Смирнов выбрасывает на ветер эквити, которое почти эквивалентно миллиону долларов США. Именно поэтому я считаю его фолд самой большой ошибкой в истории турнирного покера с точки зрения эквити.