За последние несколько лет центральной темой на многих покерных сайтах и форумах стало размусоливание умирающей «мечты стать профессиональным игроком в покер». Причины тому разнообразны, но больше всего среди жалоб игроков выделяются урезание программ поощрения и повышение рейка, а также активное продвижение покерными сайтами лотерейных форматов покера, таких как Spin & Go.

Многие люди рассматривают это как путь к зарыванию фактора мастерства в покере, что технически имеет место быть, но это вовсе не означает, что винрейты игроков должны обязательно снижаться, или что покер, как уже стало модно говорить, умирает. На самом деле все гораздо проще: тот подход, который раньше помогал игрокам зарабатывать покером, больше нельзя назвать GTO подходом к игре, если вы хотите сделать покер своей карьерой.

За последние 10 лет в покере многое что поменялось, но одно точно осталось без изменений: хорошие игроки всегда находят хорошие игры. А чтобы их найти, вам нужно:

  • Постоянно приспосабливаться к изменяющимся условиям
  • Идти против общего тренда

Приспособляемость

В целом, когда определенную игру становится трудно бить, будь то из-за повышения рейка, сокращения VIP наград или супер жестких оппонентов, вам необходимо следующее:

  • знать об актуальных трендах и
  • всегда быть готовыми адаптироваться к любым изменениям или двигаться дальше.

Чем раньше вы приспособитесь, тем лучше. Это даст вам огромное преимущество над теми людьми, которые не могут расстаться с привычной игрой и остаются с ней до самого конца. 

Против тренда

В 2004 году скилл в покере познавался в медленных структурах, а не в олл-ин-фестах, где все, что вам нужно знать, это правильную пуш/фолд стратегию. Все знали, что надо играть тайтово, и если кто-то 4-бетил, там всегда были только тузы.

Глупо считать людей, которые делают что-то, что вам не понятно, уступающими вам по мастерству (хотя, конечно, это может быть и так), когда вам на самом деле может просто не хватать понимания. Все что вам нужно, это проверять эти разные суждения.

Пример приспособленца, идущего против тренда

В первые дни покерного бума я играл Sit & Go турниры на Party Poker. Все мои покерные друзья смеялись над моим выбором, так как Sit & Go на Party считались более лотерейными турнирами. «Ты играешь Sit & Go на Party?! Я играю на PokerStars, где выигрывают благодаря мастерству, а не удаче в постоянных олл-инах», говорили они.

По правде говоря, Sit & Go на Party опережали свое время. В значительной степени они были чем-то средним между турбо и гипертурбо Sit & Go, но в то время считалось, что выигрывающие игроки должны играть Sit & Go с медленной структурой, а над тем, что можно иметь преимущество в пуш/фолд ситуациях всячески издевались и не признавали.

Для меня это было отличной ситуацией, так как большинство лучших игроков Sit & Go играли на PokerStars и других сайтах. Что было еще лучше, так это то, что познания большинства моих оппонентов в пуш/фолд стратегиях были крайне скудными. Большинство игроков играло слишком тайтово.

Я выигрывал много дeнeг, у меня был невообразимый ROI и почасовка, а играл я при этом самый ABC из всех ABC стилей, которые можно только представить. Вот структура Sit & Go на Party Poker в 2003-2006 годах:

  • Стандартная структура выплат 50%/30%/20%.
  • Стартовый стек 800 фишек, блайнды увеличились каждые 10 рук.
  • Уровни блайндов: 10/15, 10/20, 15/30, 25/50, 50/100, 75/150, 100/200 и так далее.

Моя основная стратегия состояла в том, чтобы фолдить каждую руку, кроме АА и КК (которые я пушил) в течение первых четырех уровней. К пятому уровню обычно я оставался с 500-600 фишками и переходил к стандартной пуш/фолд стратегии, которая была чрезвычайно эффективной, учитывая мой имидж за столом.

Все, что я делал, противоречило здравому смыслу:

«Если ты хороший игрок, ты должен переигрывать своих оппонентов».

«Фолдить QQ и АК не может быть + EV».

Оба этих утверждения верны, но используя свою стратегию, я узнал и некоторые другие покерные истины:

Имидж

Имидж, который я культивировал, в сочетании с непониманием пуш/фолд стратегий другими игроками компенсировали то преимущество, которое я терял, не играя 88 и AQs.

Кроме того, за коротким столом с правильным имиджем и стеком, который только что вошел в пуш/фолд стадию я понял, что стилы с UTG были чрезвычайно эффективными.

Пуш/фолд стратегии

Я выучил пуш/фолд стратегии гораздо раньше большинства игроков. И так как в этом я был намного лучше практически всех моих оппонентов, даже если я с трудом добирался до ITM (который, как правило, приходился на уровень 100/200), я выигрывал львиную долю этих турниров.

Оправдание скилла

Некоторые не понимали, что на самом деле означает скилл. И только потому, что в этих играх было «меньше» скилла, многие считали их ненастоящим покером.

Способность приспосабливаться к структуре очень важный навык, как и способность распознавать, когда у вас есть огромное преимущество в игре, а так как подавляющее большинство игроков не хотело (намеренно или неосознанно) приспосабливаться к структуре- Sit & Go на Party, там была куча дeнeг.

В словах многих из тех, кто поносил структуру Sit & Go на Party, просматривалось так называемое элитарное отношение. Они говорили что-то вроде: «Я потратил столько времени на работу над своей игрой не для того, чтобы играть пуш/фолд».

Почасовка vs. ROI

Еще в 2004 и 2005 годах люди следили за ROI, а не почасовкой. Будучи оффлайн игроком, я всегда смотрел на то, сколько дeнeг я делаю в час, а не на BB/100 или ROI.

На Party тогда можно было играть больше одного стола Sit & Go, в то время как на других крупных сайтах такой возможности не было. Возможно, мой ROI был бы выше, и я бы сам играл выше, если бы играл Sit & Go на PokerStars с лучшей структурой, но зачем мне играть $100 Sit & Go на PokerStars с ROI 20%, когда я мог играть в  4 раза больше Sit & Go на Party за $30 и бить их с тем же 20% ROIем и даже выше (да, в начале покерного бума можно было держать достаточно высокий ROI).

Кроме того, из-за своего скучного стиля игры, пока я играл Sit & Go, у меня почти всегда был открыт кэш-стол.

Когда двигаться дальше

По мере того, как игроки адаптировались, и все больше людей имитировали раннюю тайтовую стратегию, Sit & Go на Party становились жестче, и к 2005 году эта стратегия уже была не столь эффективна. Вместо пяти или шести игроков к уровню 50/100 оставалось семь или восемь.

Я немного поправил свою стратегию (стал играть лузовее в начале, чтобы сколачивать стек), но так как я следил за лобби, я заметил новый формат (трех столовые Sit & Go) и быстро переквалифицировался на эти игры. Когда они были только введены, я был одним из самых плюсовых игроков на лимите $30 в течение нескольких месяцев.

Вывод

Со временем некоторые игры становится все сложнее бить, но это вовсе не означает, что покер умирает. Есть и другие его форматы, турниры и даже оффлайн покер. И даже в последнем есть свои нюансы. Например, Стад в Атлантик-Сити или в Foxwoods намного жестче, чем Стад в других казино. Поэтому одна из основных вещей, которая поможет вам оставаться прибыльным в покере и не только, это желание меняться и приспосабливаться к постоянным изменениям.

Оригинал статьи: The Death of Professional Poker Has Been Greatly Exaggerated