Основная идея вэлью ставок это получение колла от худших рук. Сложно определить насколько сильной должна быть рука для вэлью ставки, поэтому делать её нужно всегда, когда существует вероятность того, что более слабая рука может её проплатить.
Ставки для вэлью
Ставки для вэлью важны, т.к. они являются самым лёгким способом получения фишек. Блеф, полублеф, чек-рейз и все остальные линии розыгрыша часто бывают неплохими для выигрыша фишек, однако популярнейшим способом набивать стэк являются ставки, которые Вы делаете, полагая, что у Вас лучшая рука. Иногда ваши вэлью ставки преследуют сразу несколько целей одновременно. К примеру, Вы можете использовать их для защиты вашей руки, если полагаете, что тёрн или ривер может усилить руку оппонента. Вот пример подобной ситуации.
Эффективные стеки: $1,500
Блайнды: $10-$20
Ваша рука: J
J
Торговля: Вы ставите $60 с баттона, и оппонент колирует. Пот $120.
Флоп: T
64
Торговля: Оппонент чек. Вы ставите $100. Он фолд.
Вопрос: Зачем ставить?
Ответ: Префлоп рейз был ставкой для вэлью. Скорее всего у нас лучшая рука, и опять же нас заколируют более слабые руки. Ставка на флопе снова для вэлью, потому как наша рука продолжает казаться сильнейшей. Мы однозначно можем получить колл от худших рук - пары десяток, шестёрок, или даже четвёрок. Ставка на флопе также будет защитной, потому как, если тёрном выйдет дама или старше, либо же карта типа 5, оппонент может улучшиться до руки, которая нас бьёт. Таким образом, мы не только надеемся получить колл от более слабых рук, но также стараемся не дать сопернику бесплатной карты, которая сможет нас побить.
Сейчас мы рассмотрим первую раздачу с NBC National Heads-Up Poker Championship. Для начала несколько предварительных замечаний. Когда эти раздачи игрались на самом деле, участники имели в своём распоряжении больше информации, чем мы будем иметь в этих примерах. В частности:
- Игроки могут располагать какими-то физическими телзами на своих оппонентов.
- Зачастую участники имеют большой опыт игры друг против друга, и подстраивать линии розыгрыша этих рук, основываясь на предыдущих наблюдениях.
- И, наконец, анализ в этой книге проводится в комфортных домашних условиях, тогда как на самом деле имели место быть ограничения по времени, телекамеры, и значительные дeньги, стоявшие на кону.
Поэтому, несмотря на то, что мы заявляем, что какой-то игрок совершил ошибку, на самом деле, он может играть намного лучше чем кажется. Другими словами, наш анализ имеет своей целью подготовить Вас к принятию решений в подобных ситуациях, а вовсе не повышение уровня игры Дойла Брансона или Гаса Хэнсена. Они и так прекрасно справляются.
Ставки для вэлью с натсами
Следующая раздача проходила между победителем Мировой Серии Покера (WSOP) Джеми Голдом и актрисой, ставшей игроком в покер, Дженнифер Тилли. Это произошло в первом туре 2007 National Heads-Up Poker Championship.
Тилли: $22,400
Голд: $17,600
Блайнды: $200-$400
Рука Голда: 43
Рука Тилли: KQ
Торговля: Тилли открывается с баттона до $1,200, Голд колирует. Пот составляет $2,400.
Анализ: У Тилли сильная рука, и она делает стандартный префлоп рейз размером в три больших блайнда. Голд без позиции с посредственной рукой. Эта комбинация невыгодных факторов делает колл Голда ошибкой, даже если он полагает, что может переиграть непрофессионала Тилли на постфлопе.
Флоп: A75
Торговля: Оба игрока прочекали.
Анализ: Тилли должна была ставить. У неё на руках сильнейшая возможная рука, которая даёт ей замечательную возможность заработать фишек – вэлью-бетить все улицы. Когда на флопе Вы получаете сильную руку против достаточно лузового оппонента, вашей первой мыслью должно быть: “Как я могу выиграть максимальное количество фишек?”
Поэтому нет причины для слоуплэя. Естественно Голд ожидал от неё продолженной ставки с практически любой рукой, с которой она делала префлоп рейз, и мог бы сделать колл или рейз достаточно широко. Он мог ответить, имея стрит-дро, флеш-дро, с любым тузом, большинством семёрок, а также с голым блефом. Добавим, что чек-бихайнд от Тилли оставляет банк небольшим и может насторожить оппонента.
Тёрн: 2
Торговля: Голд ставит $2,000, Тилли колирует. Пот $6,400.
Анализ: Это очень хорошая ставка в исполнении Голда. Он получил сильную руку на дровяной доске и лидит ставкой размером в пот.
Комментаторы предположили, что Тилли была права, сделав здесь просто колл. Однако отказ от рейза в данной ситуации лишь ограничит её возможность выиграть много фишек, что в идеале означает ва-банк на ривере. Рейз на этом тёрне – не только для вэлью. Если у Голда дро или слабая готовая рука, он может заколить небольшой рейз сейчас, но вряд ли станет блефовать, если Тилли сделает колл, и карта ривера его не усилит.
Ривер: 2
Торговля: Голд чек. Тилли ставит $4,000. Голд пасует.
Анализ: Чек-фолд Голда выглядит вполне резонно, поскольку на доске с четырьмя пиками его 4 может побить только блеф. Между тем, Тилли наконец-то делает ставку для вэлью, которую она так долго оттягивала по ходу раздачи. К сожалению, уже слишком поздно и она выигрывает намного меньше фишек, чем если бы делала ставки на всех улицах.
Ставки для вэлью на ривере
Эта раздача между бывшим чемпионом WSOP Филом Хельмутом и Полом Филлипсом.
Блайнды: $1,000-$2,000
Рука Хельмута: A8
Рука Филлипса: 7
3
Торговля: Хельмут лимпит с баттона, Филлипс играет чек. Пот $4,000.
Анализ: Хельмуту нравится играть в стиле “small-ball”, но средний мастевой туз – слишком сильная рука, чтобы не рейзить, если, конечно, ваш оппонент не склонен атаковать лимпы с баттона.
Флоп: 765
Торговля: Филлипс ставит $4,000, Хельмут колирует. Пот $12,000.
Анализ: Ставка Филлипса с топ-парой без кикера вполне нормальна. Хельмут знает, что даже если его A-high не является лучшей на данный момент, то у него есть 12 аутов - 8 на стрит, 3 на туза и примерно 1 на бэкдорный флеш. (Расклады, в которых пара тузов не даст ему лучшую руку, дисконтируются раскладами, при которых лучшую руку даст пара восьмерок.) Таким образом, он имеет примерно 50%, чтобы поймать свои ауты к риверу, и должен как минимум сделать колл, получая шансы банка 2-к-1. Рейз также будет хорошей альтернативой.
Тёрн: 4
Торговля: Филлипс чек. Хельмут ставит $4,000 и Филлипс колирует. Пот $20,000.
Анализ: С нижним стритом Филлипс либо далеко впереди, либо далеко позади на этой доске. Это один из тех случаев, когда чек-колл является хорошей стратегией, учитывая, что более слабые руки вероятно не станут колировать рейз на доске с четырьмя картами к стриту, тогда как лучший стрит, разумеется, никогда не сбросится.
Хельмут делает небольшой вэлью бет. Он разумно полагает, что имеет лучшую руку, да ещё и с ре-дро. Если на ривере придёт черва, то Фил получит натсовый флеш. К тому же Фил имеет обыкновение делать мелкие ставки, в основном рассчитывая с их помощью задёшево украсть банк. Делая небольшие ставки так же и с хорошими руками, он балансирует свой диапазон и не даёт Филлипсу возможности прочитать себя.
Ривер: 9
Торговля: Филлипс делает чек-колл ставки Хельмута размером в $10,000.
Анализ: По тем же причинам, что и на тёрне, чек-колл Филипса является наиболее оптимальным вариантом. Скорее всего Хельмут положил Филлипса на две пары, сет или младший стрит. Все более слабые руки, он вероятнее всего уже бы выбросил. Хельмут полагает, что для нижнего стрита, двух пар и проч. шансы банка 3-к-1 будут достаточно привлекательны для Филлипса, чтобы пасовать, и оказывается прав. Поэтому такая вэлью ставка на ривере является сильной игрой.
Неспособность получить вэлью от сильных рук является значительной ошибкой. Не забывайте, что у Вас достаточно часто будет возможность её совершить, и она будет очень дорого стоить Вам, когда Вы её допустите.