Привет всем! Теперь, когда я поплотнее пообщался с Вами и огляделся на форуме, у меня появились некоторые мысли об ошибках регуляров с микролимитов, которые тормозят рост по лимитам. Не претендую на истину в первой инстанции и полноту картины, просто сторонний и достаточно субъективный взгляд. Интересно же?

Я ещё на всякий случай сразу оговорюсь, что никого конкретного не имею ввиду. Если кому-то показалось, что это именно про него, то, может, конечно, и про него, но чисто случайно =)

1. Очень большое внимание к префлопу при слабом постфлопе. Оно и понятно, пока перед тобой только 2 карты, легче строить теории и рассуждения, считать проценты и заниматься прочей умственной эквилибристикой. И у многих это неплохо получается. Но, на мой взгляд, на микролимитах префлоп должен быть просто тайтовый, чтобы сократить количество сложных ситуаций и обеспечить позицию на постфлопе, где многие плавают. Я сказал «плавают»? А знаете, кто ещё плавает? На букву ф…

Можно даже взять какой-нибудь древний префлоп чарт. Ну не настолько древний, что по нему играли древние ацтеки. Но пятилетней давности сойдет, и катать по нему. Говорю не просто так, именно по такому чарту, составленному мной ещё до ухода из покера, мой ученик прошёл микролимиты.

2. Желание защитить все свои блайнды. Это можно было бы назвать подпунктом предыдущего пункта, но всё же я решил выделить это отдельно. Ещё моя бабушка говорила: «Отдай большой блин сестре, маленький – брату», а потом добавляла в сторону: «а то итак жирный уже». Ну ладно, она так не говорила.

Приводит это к множеству проблемных ситуаций с пограничными руками без позиции против агрессивных игроков. Если кто-то безвылазно застрял на микролимите, это гарантированно означает слабый постфлоп. Лучше убрать слабые руки из защиты. Если батон стилит ставками в 2-2,5 ББ, я бы советовал защищать не более 30% рук. Против стила с СО или стила ставками большего размера этот диапазон нужно уменьшать. А то часто попытка уберечь дeньги на префлопе ведёт к ещё большим их потерям на постфлопе. Например, у меня есть ренджи защиты, просчитанные в пиосолвере, для лимитов NL400-600, но я про них не вспоминаю, как и про рекомендации ГТО, играя на микро.

3. Слабый постфлоп. Знаю, звучит очень неконкретно. Но если писать конкретно, то на целую книгу можно нацарапать. Сразу томов побольше, и чтобы постоянно главные герои погибали. И назвать «Игра постфлопов». И… что-то я увлёкся. Оптимальную игру я бы описал фразой: «Побольше вельюбетов, поменьше хироколов». Это, кстати, не так уж сложно, если не загонять себя ещё с префлопа в сложные ситуации.

4. Волшебная пилюля. Может быть обманчивое мнение, что личный скилл не так уж плох, а чтобы вырваться выше, нужно просто узнать какой-то совсем маленький секрет. Нужно лишь правильно научиться писать нотсы, или вывeсти хитрые статы хадом, или ограничить время на сессию, или изменить стоплосс на 2 баина, и дальше само пойдет. Не пойдет =) Надо читать «Игру постфлопов».

5. Проблемы с самоконтролем. Здесь я не про пресловутый тильт. А вот про всякие скачки по лимитам, переходы в более дисповые игры, чтобы отбиться, неадекватный банкролл-менеджмент. Ну, здесь я ничем не могу помочь. Просто не надо делать так. Если так поступает какой-то покерный гуру, не стоит брать пример. Он-то может себе позволить со своим скиллом. И кстати, не факт, что это идёт ему на пользу.

6. Каша в голове. Всё больше и больше убеждаюсь, что когда информации много, да ещё и противоречивой, ситуация выглядит не намного лучше, чем когда информации нет. Причём, самое интересное, чтобы выигрывать на микролимитах нужно не так уж и много знать. Некоторые приёмы здесь вообще скорее вредны, чем полезны. И тут я тоже теряюсь, как научить отделять зёрна от плевел. Проще научить правильно, чем отбраковывать всё неправильное.

И вот теперь, думаю, уместно будет выложить статы моего ученика, которого учил с нулевого результата на нл10, чтобы всё выше не выглядело голословно. Он порой тоже склонен накосячить по какому-нибудь из пунктов, но я слежу, чтобы всякого такого было поменьше. Нескромно подведу такой итог: если играть по моим рекомендациям, пусть и не идеально, можно получать такие результаты. Сам горд за ученика =)

Было на Nl10

Стало на нл50