Патрик «pads1161» Леонард начал новый челлендж. С 13 февраля он каждый день в Discord отчитывается о трёх выполненных задачах, в том числе публично анализирует игровые ситуации. Мы выбрали три самые интересные записи из этого дневника.
Как разыгрывать JJ на доске AKQ — UTG vs BB
Одним из самых больших открытий для меня стало то, как нужно разыгрывать JJ на доске AKQ из UTG против BB.
Раньше я играл пассивно через чек.
Но мой друг Дими научил меня разыгрывать эту руку через бет-бет-бет. При этом оппоненты играют через колл-колл-фолд из-за того, что у нас преимущество по натсам.
Вот как в этой ситуации думает солвер.
Глубина 100 бб. В диапазон бета на флопе входят даже руки, типа QT, которые не требуют протекта.
Интересно, что в этой ситуации нет маленьких ставок вообще, даже в 33% банка. Солвер выбирает бет или 66% банка, или 100% банка. В этом есть смысл. На мой взгляд, в подобных спотах оппоненты чаще играют маленькими сайзингами, особенно с руками средней силы. Но в то же время не пропускают крупных ставок с сильными руками.
Обратите внимание, что солвер предлагает играть с JJ бет 100% банка.
На большой сайзинг наш оппонент должен выкидывать все Kx и Qx руки без потенциала на улучшение (имеется в виду, без бэкдорных флеш-дро и стрит-дро).
Интересно, что оппонент должен выкидывать Qx-руки с бэкдорным флеш-дро. Причин несколько:
- если оппонент на BB коллирует ставку на флопе, то ставкой на тёрне мы будем «печатать деньги» потому, что диапазон оппонента на BB слишком слаб;
- оппоненту на BB не нужно часто коллировать ставку в 100% банка для минимальной частоты защиты.
Что такое вэлью, минимальная частота защиты и оптимальная частота блефа в покере
И вот ещё одна мысль: на тёрне наш диапазон становится очень полярным. Но наши блефы начинаются не с низких пар, как обычно, а с JJ. И мы используем такой же размер ставки (в 88% банка), как использовали бы, делая ставку на вэлью с АТ+.
В диапазон защиты BB входят руки AJ, AT, KJ. Поэтому важно, если мы блокируем эти руки. Поэтому на флопе лучше блефовать с JJ, а не с 55, например.
Важные выводы:
- Не пропускайте ставки в доски, которые подходят под ваш диапазон.
- Только потому что доска подходит под диапазон бета, не значит, что ставка должна быть маленького размера.
- Рассуждайте о том, как ваша рука будет играть на последующих улицах. JJ вэлью-бетят на флопе, поэтому нужно продумать, какой размер ставки должен быть, чтобы он подошёл для блефа на последующих улицах.
- Ставкой на тёрне выбивай руки, которые играют снэп-фолд (руки с бэкдорами). Особенно актуальна ставка на тёрне, если борд разномастный.
О широте диапазонов защиты на трибет в PKO-турнире
Я бы хотел создать лучший обучающий продукт по PKO-турнирам. Но проблема в том, что солверы в некоторых ситуациях рекомендуют играть так, как никто никогда в реальной жизни не играет.
Я бы хотел рассмотреть пять наиболее частых ситуаций при игре в PKO-турнирах. Первая из них: защита на трибет без позиции, когда нас покрывают по стеку
Вот классический диапазон трибета BTN vs CO в глубине 60 бб в chipEV. Относительно широкий диапазон вэлью.
А вот диапазон, с которым мы можем продолжать игру на CO после трибета с BTN.
Как по мне, он отличается от того, как играет поле. Например, больше рук отправляются в пуш. 44 и 55 — пуш потому, что эти руки не связаны с диапазоном трибета оппонента, поэтому часто мы будем выставляться в коин-флип с этими руками. А если мы будем играть просто колл с 44 или 55, то не сможем реализовать эквити руки на постфлопе. А ещё 75s на трибет чаще просто выкидывают.
В любом случае в PKO диапазон трибета, когда тебя покрывают по стеку, безумен.
Обычно в этой ситуации мы рассуждаем так: оппонент, покрывающий нас, будет очень широко открываться и широко защищаться из-за нашего баунти. Поэтому мы должны играть 3-бет на вэлью шире.
В реальности все играют с точностью наоборот. Мы хотим очень широко флэт-коллить, чтобы играть один на один против BB, которого мы покрываем. Мы играем флэт-колл с Q2s, 53s, J5s, а также с руками из верха диапазона, типа AKs, AQs, TT и даже с какой-то частью KK. Мы получим вэлью из-за того, что диапазон СО очень широкий, наш диапазон очень широкий, BB будет пушить из-за мёртвых денег в банке, СО будет коллить из-за баунти, и затем нам придется оверколлить. Вот решение для этой ситуации.
Одна из основных проблем кроется в том, что диапазон защиты по солверу отличается от 99% того, как играет поле. Поэтому попытаться тупо скопировать стратегию солвера опасно: в реальности оппоненты играют на более сильном диапазоне (интуитивно меньше блефуют и больше играют на вэлью, если их покрывают по стеку). Так что я на 99% уверен, что руки, типа JTo и т.п. ужасны для защиты.
А потом мне захотелось узнать, как изменятся диапазоны в аналогичной ситуации без позиции, только SB vs CO (вместо BTN vs CO).
Если честно, мне не нравятся размеры сайзинга трибета. Мне бы хотелось увидеть трибеты по 10,5+ бб. Мы видим здесь меньше слоуплея. Солвер в целом играет честно. Мы ставим ловушки с AQo, AJs, 99, 88. Но что более интересно: посмотрите, каким широким стал наш диапазон защиты. Мы флэт-коллим с J3s, Q9o, 74s, A7o, Q2s.
Несмотря на то, что СО открывается очень широко, мы не оверфолдим. Нам приходится коллировать с очень широким диапазоном, включая Т9о, J3s, 52s, Q2s, 95s.
Я проработал 50 аналогичных спотов. Везде одна и та же история. Суперширокий, контринтуитивный колл, много ловушек, очень широкий оупен с большим стеком и очень широкая защита (типа с J2s).
Давненько не играл на PS. Не знаю, тренд это или нет. Но чувствую, что люди будут ещё очень долго не понимать PKO-турниры потому, что стратегия очень контринтуитивная (в отличие от chipEV). Многие руки из диапазонов выше часто отправляются в авто-пас — это ошибка.
Основы игры в хедз-ап
Я хочу подготовиться к чемпионату по хедз-ап. Начнём с префлопа в глубине 70 бб. Диапазон достаточно интуитивный. И может показаться, что почти со всеми руками нужно играть оупен-рейз. На самом деле в 32% случаев нужно играть лимп — это много. Мне кажется, что большинство игроков не миксуют лимпы и рейзы, так что против оупенов лучшая защита — это трибеты.
Диапазон защиты тоже смешанный. Важно научиться миксовать рейзы и коллы, иначе можно начать играть слишком пассивно. Я упростил стратегию, чтобы быть уверенным в том, что в 25%+ случаев я играю через трибет. Думаю, это будет сделать несложно. Эта стратегия также предполагает, что оппонент играет через минрейз. Если он открывается сайзингом х2,5 или х3, то в стратегию нужно внести изменения.
Я упростил стратегию. Все руки, что солвер рекомендует играть через пас и колл — это пас. Те руки, что солвер рекомендует играть через колл и рейз — это рейз.
Затем я решил проанализировать игру в глубине 20 бб, где мне казалось, что я недостаточно широко играю. Например, я обнаружил, что слишком часто выкидывал 92о, 93о и другие «циферки». Также я понял, что я слишком пассивно разыгрывал средние стартеры, типа J7o, T8o и т.д.
Что касается игры на рейз от оппонента, здесь всё довольно естественно. Я думаю, что обычно мы не увидим олл-инов на рейз с Q5s, K5o, JTo, 65s. Думаю, что просто рейз префлоп будет более плюсовым. Также естественно играть много трибет-пасов в хедз-ап.
Я выкидывал руки на минрейз в 22% случаев. По ощущениям, это слишком много, но на самом деле просто сдавали плохие руки.
Обсудить эту статью можно в чате Покерофф в Телеграм.