За полторы недели до старта Мировой серии покера Твиттер вновь разбушевался. На этот раз, не из-за скандала между игроками, а из-за острой реакции сообщества на применение WSOP и GGPoker новых правил. Как Патрик Леонард положил начало жаркой дискуссии, почему первыми под удар попали крипторумы, а так же что всё это значит для покерного сообщества — читайте в нашем материале.

Какие правила поменял WSOP?

27 апреля WSOP опубликовал правила серии на 2026 год. Среди пачки незначительных корректировок игроки обнаружили два серьёзных изменения, которые вызвали обширную дискуссию.

Во-первых, пункт “e” правила 40, который в 2025 году просто утверждал право WSOP на наказание кого угодно за нарушение официальных правил, на 2026 получил очень специфическое уточнение:

К таким действиям относится, помимо прочего, принятие Участником любой выплаты или приза от третьего лица или организации (например, в рамках рекламной акции, получения продукта или услуги) на основании результатов любого события WSOP, в этом случае Участник лишается всех призовых денег WSOP; если призовые деньги уже были выплачены Участнику, то Организаторы имеют право на возврат всех призовых денег плюс проценты.

Во-вторых, правило 52 было сильно расширено, фактически установив диктатуру WSOP и GGPoker как владельца бренда в вопросе того, какие компании игроки смогут рекламировать через нашивки, логотипы, брендированную одежду и даже «рекламные» слова.

В 2025 году правило было простым: от игрока требовалось заполнение формы участника перед посадкой в турнир, а если он с этим не справлялся — его могли наказать дисквалификацией на любом этапе турнира без возврата бай-ина и выплаты призовых.

В 2026 году полный текст правила 52 таков:

До посадки в турнир каждый игрок обязан: а) заполнить форму участника, и б) если участник планирует носить логотипы, нашивки или иной рекламный язык любого рода в любой момент, когда садится за “освещаемый” стол, создавая контент с мероприятия для последующего распространения через цифровые или линейные каналы, то участник обязан заполнить отдельную письменную форму на месте проведения мероприятия или направить заявку на sponsorship@wsop.com не позднее, чем за 24 часа до демонстрации логотипов, нашивок или рекламного языка. Письменная заявка должна быть одобрена принимающей стороной и содержать информацию о спонсоре, а также конкретные логотипы или рекламные материалы, включая их размещение.

Любому участнику, не получившему прямого письменного согласия от организатора или его представителя, не разрешается размещать такие логотипы, и никакие логотипы не будут одобрены после начала турнирного дня. Любое такое согласие на размещение логотипов, нашивок или рекламных материалов предоставляется исключительно по усмотрению организатора или их представителя, и отсутствие такого согласия может, по выбору организатора , действующего по своему собственному усмотрению, привести к немедленной дисквалификации участника в любой момент турнира. В случае дисквалификации участник теряет все уплаченные вступительные взносы и не имеет права на получение каких-либо призовых денег турнира или любых других призов. Ни при каких обстоятельствах не допускается размещение логотипов, которые могут нанести ущерб интересам организатора , World Series of Poker, ABC (и их дочерних и аффилированных компаний) или честной рекламе и репутации бизнеса в целом.

Обычно под «освещаемым» столом на WSOP подразумевают ТВ-стол — но это может быть и просто подробно описываемый текстом с фото и видео стол, материалы с которого выкладываются на сайт бренда или организатора либо другие новостные сайты.

Проблема этого правила в том, что игроки редко знают заранее, будут ли они сидеть за освещаемым столом или нет (за исключением предфиналки и финалки). Также WSOP не уточняет, должны ли игроки, например, получать согласие на ношение логотипа бренда, если компания под этим брендом их не спонсирует — например, подлежат ли одобрению WSOP одежда от Adidas, брендовые кепки, обувь, кард-протекторы и так далее.

Поскольку правила уже утверждены, а частная компания имеет право определять самостоятельно порядок предоставления своих услуг, покеристам не осталось ничего, кроме как начать отправку заявок на получение одобрения своих нашивок загодя. Но за две недели до WSOP выяснилось, что даже уважаемые и известные игроки не застрахованы в этой ситуации от отказа.

Падс без патча: Леонард получил отказ одним из первых

16 мая 2026 года амбассадор CoinPoker Патрик «padspoker» Леонард поделился в Твиттере своей перепиской со спонсорским отделом WSOP. Из неё следует, что он не сможет носить на серии нашивки, лого и иные рекламные материалы своего работодателя — потому что WSOP решил, что они не соответствуют их политике и гайдлайнам.

 

Патрика решение очень огорчило, о чём он сообщил в комментариях:

Не уверен, какие турниры я буду играть на WSOP и буду ли вообще. В настоящее время мне отказали в ношении нашивки — насколько я понимаю, если я попытаюсь теперь это сделать, то меня могут дисквалифицировать. Ситуация сложная как для меня, так и для других игроков. Я понимаю и уважаю WSOP, который теперь больше похож на GGLive, и не буду нарушать правила. Я уважаю их, даже если не согласен с ними.

При этом я действительно считаю, что теперь для покерных сайтов нет мотивации инвестировать в игроков в нашей сфере, если самая важная серия фактически запрещает инвестиции извне. Думаю, вместо WSOP я буду играть $200 дейлики с Брэдом Оуэном в Новом Орлеане. Всем удачи!

В ответ некоторые игроки попытались утешить Патрика тем, что нашивки и иные материалы для Phenom Poker тоже не получили одобрения — так что, возможно, вся эта история касается только крипторумов.

Однако, в результате дискуссии вокруг твитов Леонарда сообщество разделилось на два больших лагеря.

Одни, в том числе Джонатан «apestyles» Ван Флит, восприняли решение WSOP как наказание за работу на «неправильные» румы.

Игроки также задались вопросом, не нарушается ли этим правилом антимонопольное законодательство в части честной конкуренции. Всё-таки WSOP одобрил рекламу некоторых румов — в том числе ACR Poker, Winamax и BetMGM — но только тех, которые находятся с ним в партнёрстве.

Другие, как Тодд Уиттелс, подчеркнули право GGPoker и WSOP на такие решения — особенно в сторону крипторумов типа CoinPoker, которые воспринимаются в США как более рисковые платформы для игры, чем классические еврорумы.

В этом лагере игроки напомнили всем недовольным, что WSOP 2026 будут вновь показывать на одном из крупнейших американских каналов — ESPN — а они обычно очень строги в том, что рекламируется через них на широкую аудиторию.

Как строгая регуляция нашивок может повлиять на WSOP?

Внутри жаркой дискуссии нашлись люди, которыми жёсткая фильтрация допустимой рекламы на игроках была воспринята как благое дело. Среди них оказалась и основательница женского покерного сообщества Grindettes, профессиональная покеристка и тренер Кэйти Стоун, которая написала:

Возможно, меньше лого — это действительно лучше для самой крупной покерной серии в мире, потому что делает её визуально более привлекательной для игроков, которые их не носят. Это может быть целенаправленной стратегией каких-то умных маркетологов.

Я не думаю, что невозможность играть с нашивкой должна быть препятствием для выполнения работы профессиональным игроком. Если ваш спонсор говорит, что вы не можете играть без рекламы на себе — это не нормально. Если вы говорите, что не будете играть без этого — это уже очень странно и даже неадекватно жертвенно.

На это Кристиан Зетцше принёс любопытный контраргумент: каждый год крупные румы финансируют отправку большой команды для съёмки пути своих амбассадоров и спонсируемых про, чтобы затем распространять материалы через свои каналы, рекламируя таким образом WSOP в том числе на международном уровне. Без лого на игроках нет смысла тратиться на съёмку — а значит, нет смысла и покрывать игрокам дорогостоящую поездку на серию в США.

Позитивной стороной можно посчитать смягчение полей — ведь в них будет меньше профессиональных игроков с безлимитным бюджетом. Однако, даже у этого есть обратная сторона.

WSOP известен тем, что многие любители и хобби-игроки едут на него не ради браслета или даже призовых, а в надежде сыграть с легендой — каким-то профессиональным игроком, которого они воспринимают как звезду. Однако, большая часть звёздных игроков аффилированы с каким-то покерным брендом, который покрывает часть их затрат на поездку или спонсирует её целиком.

В результат ситуация для WSOP может сложиться так:

  • Бренд не получает одобрения на рекламу — решает не платить за поездку своих амбассадоров на серию.
  • Хобби-игрок узнаёт, что его любимый покерист не поедет из-за этого на серию.
  • Хобби-игрок решит, что ему нет смысла тратиться на серию.

Не стоит также забывать, что зрители чаще всего смотрят трансляции WSOP, чтобы поболеть за конкретных игроков или против них — но если игрок не приедет, потому что поездку не оплатят из-за неодобрения рекламы спонсора, то освещать будет нечего и смотреть будет не на кого.

Любопытный момент: скорее всего основной жертвой ужесточения регуляции нашивок станут хайроллерские турниры, которые в основном играют как раз спонсируемые покерпро.

Пострадать может даже $10,000 Main Event — на его финалке в 2025 году из 9 человек 5 имели разные нашивки спонсорства не только от румов, но и от покерных проектов: Winamax, PokerStars, ClubWPT Gold, PokerCoaching, CoinPoker, BetMGM, и так далее.

Кстати, чемпион Main Event 2025 Майкл Мизрахи на финалке был покрыт нашивками и рекламой буквально с ног до головы. Если бы тогда действовало новое правило, он вообще мог бы не оказаться в турнире или получил бы дисквалификацию за демонстрацию не одобренной нашивки.

Такое, к слову, чуть не случилось с вышедшим на ту же финалку Адамом Хендриксом, которого перед её стартом под угрозой дисквалификации попросили снять нашивку ClubWPT Gold.

Будет ли повторяться подобное в 2026 году, а также какие последствия в итоге приведёт GG-фикация WSOP — станет ясно уже во время серии, которая стартует 26 мая.