Линус «LLinusLLove» Лёлигер — профессионал кэш-игры высоких лимитов, общественно признанный сильнейшим в 6-макс NLHE. На англоязычном форуме 2+2 его обвинили в использовании подсказчиков, причем сделал это коллега по цеху, Паули «Fiilismies» Айрас. Доказательств, правда, он не привёл, но тема от этого получилась не менее резонансной.
«LLinusLLove is a cheater»
Для целостности сюжета я приведу полный текст обвинения, который 9 сентября опубликовал финский хайстейкс регуляр Паули Айрас. Далее речь от его лица.
LLinusLLove — читер. Это моё мнение и у меня нет чётких доказательств. Однако я и другие профессионалы хайстейкс так считают и мы уже зарепортили его. Единственный человек, которого я до этого обвинял в читерстве, был OBORRA и после парочки моих постов на 2+2, его забанили.
Несколько лет назад какой-то новый парень под ником LLinusLLove появился на хайстейкс NLHE. Он играл очень лузово-агрессивно, в целом неплохо, но у него были тонны очевидных ошибок. И вот однажды он начал «танчить» (tanking — долго думать) с префлопа до ривера, даже над самыми очевидными решениями. И вскоре все стали считать его лучшим в мире игроком с большим отрывом, никто с ним не хотел играть. Он делал различные странные мувы, но каждый раз, когда я забивал их в солвер, они были на 100% идеально сыгранными. За десятки тысяч рук, которые я откатал с ним, я не нашёл даже малейшей ошибки. То же самое меня беспокоило насчёт OBORRA. Даже лучшие из лучших постоянно делают мелкие ошибки, а этот парень их не допускал — никогда.
Спустя какое-то время, я вернулся в игру после перерыва и заметил, что он перестал подолгу думать над каждым решением — и внезапно, он превратился в средненького рега за столом. И судя по открытым источникам, его красная линия больше не летит вверх, а винрейт стал снижаться. Регуляры легко улавливают изменения в игровом стиле и, по всей видимости, они заметили изменения до и после того, как он перестал «танчить».
Также стоит заметить, что даже при игре на NL20k он никогда не сыграет даже одной раздачи в хедз-апе. Раньше я гонял его из 6-макс лобби partypoker, потому что для старта стола надо было играть хедз-ап, а он их избегал. Но внезапно он начал играть хедз-апы и моментально стал лучшим из лучших в них. Также некоторые профессионалы писали мне, что Линус стал разрывать высокие лимиты PLO за короткое время, но насчёт этого у меня подробностей нет.
Надеюсь, что PokerStars рассмотрят его игру и время на принятие решений до и после того, как он подолгу думал.
Не знаю, насколько этично обвинять кого-то без четких доказательств, но я потихоньку начинаю сходить с ума, проиграв сотни тысяч забаненным читерам. Также хочу сказать, что единственный раз, когда я обвинял кого-то в читах, был OBORRA и люди мне писали «да он просто работает над игрой больше, чем остальные».
Реакция Линуса Лёлигера
В тот же день, когда появилось сообщение, ворвался Линус. Он подробно ответил почти на каждое предложение, из которых я приведу самые интересные. Кратко говоря: никаких доказательств автор не привёл, а лишь серьёзно подпортил репутацию LLinusLLove.
> Однако я и другие профессионалы хайстейкс так считают и мы уже зарепортили его
Заявлять такие вещи без приведения имён «других профессионалов хайстейкс» и их публичного подтверждения этих слов просто не имеет смысла. Я сомневаюсь, что регуляры, которые постоянно играют против меня, согласятся с твоим утверждением.
> Несколько лет назад какой-то новый парень под ником LLinusLLove появился на хайстейкс NLHE. Он играл очень лузово-агрессивно, в целом неплохо, но у него были тонны очевидных ошибок.
Ты говоришь, будто я появился из ниоткуда. Я сыграл больше миллиона рук на z200 и разрывал z500, перед тем, как подняться на NL1k/NL2k.
> И вот однажды он начал «танчить» с префлопа до ривера, даже над самыми очевидными решениями
Для начала, приведи поконкретнее, когда произошло это «внезапно»? Что в твоём понимании «очевидные решения»? Я должен моментально пушить на ривере с SPR <1 в позиции с натсом, потому что это лёгкое решение? Тебе когда-нибудь приходило в голову, что некоторые люди думают над стратегией, а не просто моментально принимают лёгкие решения, а над сложными думают долго?
> И вскоре все стали считать его лучшим в мире игроком с большим отрывом, никто с ним не хотел играть.
Спустя 2 года игры на хайстейкс, да
Надеюсь, что PokerStars рассмотрят его игру и время на принятие решений до и после того, как он подолгу думал.
Я почти уверен, что они уже в процессе.
Ну а главный аргумент Линуса прозвучал в конце поста:
Я с радостью готов играть хедз-ап с вебкамерой против любого, кто назовёт меня читером. Если ставки будут достаточно высоки для меня.
Интервью с LLinusLLove: «Я работаю чуть более усердно, чем большинство людей»
Fiilismies извинился
Паули быстро сдался под напором общественного давления и за неимением реальных доказательств, кроме наблюдений собственных и своих неизвестных товарищей. Как писали люди, если бы такие обвинения опубликовал случайный человек, его бы моментально забанили и забыли, но тут человеку дали шанс обосновать свои слова, с чем он не справился.
По сообщениям из сети, Линус и Паули связались в личке, где первый предложил открыто обсудить историю раздач, чтобы расставить все точки над «i». Обвинитель признал, что погорячился, сделав такое громкое заявление без доказательств. Правда, насколько можно судить, это его всё равно не спасло и он получил временный бан на форуме 2+2.
Подписывайтесь на телеграм @pokeroffru, чтобы следить за новостями покер-румов и сообщества.