В первой статье Мэтью познакомит вас с ключевыми концепциями, без которых мы попросту не сможем рассматривать все остальные. Иными словами, мы не сможем продуктивно рассуждать об игре на флопе, если у вас не будет представления о том, как работает эквити, и если вы не видите разницы между "поляризованным" и "ограниченным" диапазонами.

Что такое эквити

Эквити представляет собой шансы, с которыми рука выиграет раздачу против руки или диапазона оппонента, после того как выйдет карта ривера. Также учитывается то, что иногда банк будет поделен. В дополнение к этому следует отметить, что несмотря на то, что у одной руки больше эквити, чем у другой, не делает эту руку лучшей и более прибыльной.

Приведу пример. Мы на баттоне. Неплохой игрок рейзит из средней позиции, все выбрасывают до нас. В данной ситуации мы будем более склонны коллировать с 

нежели с

несмотря на то, что у первой руки эквити меньше. Чтобы понять почему, сейчас мы обсудим ключевые качества, на которые следует обращать внимание при принятии решения о том, разыгрывать руку или нет, и здесь важно не только ее общее эквити.

Сохранение эквити против сильных диапазонов

Здесь важно подчеркнуть, что нам следует разыгрывать те руки, у которых есть высокое эквити против диапазонов бета и колла оппонента. Руки, имеющие высокое эквити против рук, которые наш оппонент зачастую выбросит к риверу, куда менее полезны. К сожалению, просто взглянув на эквити нашей руки против диапазона оппонента с помощью специальной компьютерной программы, мы не сможем учесть этот важный фактор.

К примеру, одна из причин, по которой колл на баттоне с А9о будет плохим решением против опен-рейзера в средней позиции, состоит в том, что у этой руки очень высокое эквити против диапазона чек-фолда оппонента. Кроме того, A-хай без киккера обычно будет слишком слабой рукой, чтобы чекать на всех улицах и побеждать на шоудауне, однако когда мы делаем ставку, наше эквити почти никогда не будет реализовано, поскольку все худшие руки из диапазона оппонента попросту уйдут в пас. Кроме того, на флопе эта рука почти никогда не окажется впереди диапазона противника, с которым он будет вэлью-бетить, и помимо этого у нашей руки очень низкие шансы на улучшение, когда мы позади. Ну и наконец, когда у нас пара и оппонент чекает, крайне маловероятно, что он будет чек-коллить по нескольким улицам с худшей рукой.

Теперь рассмотрим 98s. И хотя маловероятно, что 98s поймает на флопе комбинацию, бьющую сильные руки, с которыми оппонент будет вэлью-бетить на флопе, зачастую мы сможем попасть во флэш-дро, стрит-дро или пару с пятью аутами. Все эти дро имеют хороший потенциал на превращение в очень сильные руки, которые, в конечном счете, окажутся впереди диапазонов чек-колла и вэлью-бета противника.

Кроме того, 98s эффективно реализует свое эквити, когда на флопе мы попадаем в дро, а не сильную руку. Если на терне оппонент прочекает, мы можем полу-блефовать на терне или ривере. Даже если оппонент заколлирует нашу ставку на терне, ауты на дро почти наверняка будут живыми. Именно по этой причине одномастные коннекторы являются столь прибыльными стартерами, поскольку собрав лучшую комбинацию, они, как правило, будут достаточно сильными, чтобы побить диапазоны вэлью-бета и чек-колла противника. В дополнение ко всему, не собрав с этими руками сильную комбинацию, у нас всегда будет возможность переместить их в блефовый диапазон и почти наверняка выдавить из раздачи лучшие руки. Как бы то ни было, мы редко будем тратить впустую эквити подобных рук.

"Сигнал руки" о том, чтобы увидеть дополнительные карты

"Сигнал руки" возникает в ситуации, когда наша рука говорит нам о целесообразности увидеть дополнительные карты, чтобы к риверу стать лучшей рукой. К примеру, когда мы смотрим флоп с одномастным коннектором, мы почти всегда знаем, что именно нужно нам для того, чтобы собрать лучшую руку и, как правило, мы хотим видеть карту терна, если на флопе попали в пару, стрит-дро, флэш-дро или в три карты к флэшу наряду с тремя картами к стриту. Поскольку мы выбрасываем одномастные коннекторы на флопе и терне лишь в том случае, когда у нашей руки низкое эквити, то не увидев карту ривера, мы ничего не потеряем, поскольку крайне маловероятно, что к риверу мы сможем перетянуть оппонента.

Другие руки не позволяют нам прибыльно коллировать на флопе и не дают шансов перетянуть оппонента. Это часто возникает со слабыми карманными парами. Если соперник ставит, обычно мы вынуждены фолдить, поскольку наша пара бьет лишь блефы и у нее недостаточно аутов для оправданного колла. Следовательно, несмотря на то, что к риверу карманные пары могут улучшиться до сета примерно в 10% случаев, этого эквити недостаточно для вложения в банк дополнительных фишек в попытке собрать свой сет. 

Приведу пример. Мы коллируем на баттоне опен-рейз от игрока, находящегося в средней позиции, и на флоп приходит

Несмотря на то, что против топ-пары и у 6Бубны6Пики и у 9Червы8Червы около 10% эквити, колл с 98s является намного более сильным решением, нежели колл с шестерками. Все потому, что когда у нас 9Червы8Червы, в колоде есть двадцать две карты, которые дадут нам стрит-дро, флэш-дро или пару с пятью аутами. Если на терне придет одна из этих карт, что случится в 46.8% случаев, мы сможем заколлировать еще раз, надеясь поймать лучшую руку на ривере (а также иногда попытаться запустить блеф, если не сможем улучшиться, а оппонент прочекает).

Несмотря на то, что с шестерками нам может повезти и мы попадем в сет на терне, если этого не случится, нам, как правило, придется сдаваться в ответ на ставку соперника. Это означает, что даже если на ривере выйдет шестерка, мы не сможем увидеть эту карту и не выиграем огромного банка. Таким образом, невзирая на тот факт, что на флопе у 6Бубны6Пики такое же эквити, как и у 9Червы8Червы, с 98s мы можем коллировать ставку на терне в ситуации, когда наша рука все еще может перетянуть оппонента на ривере, что делает ее более предпочтительной для колла рукой, чем не может похвастаться пара шестерок.

Распределение эквити руки на различных текстурах борда

Как мы увидим в последующих главах, руки, которые получают на флопе или терне либо высокое, либо низкое эквити, лучше, чем руки, которые всегда получают на флопе или терне среднее эквити. Другими словами, рука, имеющая 100% эквити на флопе в одной трети случаев и 0% в двух третьих случаев, будет лучше руки, которая всегда будет иметь 33.3% эквити (на флопе). Обратите внимание, что несмотря на то, что средние эквити обеих рук одинаково, гораздо проще реализовать эквити сильных рук, нежели их маргинальных собратьев.

Приведу пример. На флопе наш оппонент двигает олл-ин размером $100 в банк $50, у нашей руки 33.3% эквити. Здесь мы должны выбрасывать, поскольку для прибыльного колла нам нужно 40% эквити.

0.40 = $100 / ($150 + $100)

Но мы никогда не столкнемся с этой проблемой, если наш диапазон будет состоять исключительно из рук, которые являются либо натсом, либо воздухом. Эта концепция в особенности важна при обсуждении игры в 3-бет потах на терне, где у нас зачастую возникают сложности с розыгрышем рук, у которых есть порядка 20%-25% эквити.

Данная статья взята из книги "Applications of NLH", релиз которой состоялся неделю назад.

Скачать превью можно по этой ссылке

Сколько стоит книга и как купить?

Цена: $29.

Формат: PDF