«Whittiphil2» плюсово гриндил NL200 в 2007 году, но бросил покер. А в 2020 вернулся в игру. И теперь отговаривает всех становиться профессиональными игроками. Почему?
В покерном комьюнити часто можно услышать фразу, что 2020 год сравним с 2007. В игру пришло много любителей, поляна стала слаще, а игра проще. Но на форуме 2+2 пользователь «whittiphil2» пытается оспорить это. Публикуем перевод его сообщения.
Всем привет!
В 2006/2007, когда мне было 24, я учился в университете и раскрутился с депозита $50. Тогда я играл NL200 и NL400 (1/2 и 2/4) в основном на Absolute Poker. Очевидно, полно гораздо более впечатляющих историй, чем моя. Но я подумал, что некоторые читатели получат удовольствие от сравнения игр сейчас и в то время, и это натолкнет на некоторые мысли.
Почему «Whittiphil2» снова начал играть в покер в 2020
Я немного заскучал в период локдауна, но мне очень нравилось играть в покер с друзьями вместо работы (на бесплатном сайте с видеозвонками, за которые рассчитываешься $ позже). Поэтому я загрузил несколько румов, чтобы взглянуть, как выглядят игры сейчас.
В конце концов я снова оказался в покере. Оформил месячную подписку на Upswing и на RIO (оба годятся, но вы увидите ниже, что это того не стоит, учитывая текущее состоянее игр).
Как правильно подобрать обучающий покерный контент?
В 2020 я сделал депозит $150 и спустя ~70.000 рук мой банкролл достиг отметки в $1.300.
Но игры жесткие. Я имею в виду, безумно жесткие. Если вы не можете побить NL25, не расстраивайтесь. NL25 сейчас — это как NL600 в 2006 году. И я сейчас не шучу. В 2006 году все, кто ставили 3-бет, делали это с руками AK, AA и KK, или просто считались маньяками.
Я отсмотрел часы видео upswing и RIO и не мог даже подумать о том уровне, на котором обучают покеру. Буквально в 2006 году никто не думал о блокерах на средних лимитах. Например, если бы кто-то сказал, что я должен варьировать колл/блеф, основываясь на том, что у меня не закрылось флеш-дро, я бы подумал, что это чувак какой-то чудаковатый придурок. Вероятно, люди на высоких лимитах знали про это, но никто не говорил.
Сейчас люди всерьез задаются вопросом, является ли Zom NL500 самой сложной игрой на планете. И, вероятно, так оно и есть. И это безумие! Я был **** в сравнении с хорошими игроками, но я бил NL400 (без зума), имея показатели выше всех, но хуже самых лучших игроков Zoom NL500.
Игры в 2006/2007
Поговорим о винрейтах. Для измерения винрейта мы использовали показатель «pokertracker big bets», который равнялся двум большим блайндам. Я играл NL400 с показателем 4ptbb/100 (реально так) без учета рекйбека (который составлял у меня ~50% на Absolute Poker (lol) с бонусами и более низким рейком, чем сейчас). Короче говоря, до рейкбека я бил поле, как принято говорить, с винрейтом 8bb/100. И затем дополнительно я получал ещё 1.5bb/100 рейкбеком.
Моя база PokerTracker не сохранилась, но у меня есть сохраненный старый пост, когда я «ушел на покерную пенсию» (окончил университет, отыграл три месяца в ноль в 2007 году и устроился на профессиональную работу).
На протяжении двух лет я играл в среднем по 14 часов в неделю и выиграл (с учетом рейкбека и бонусов) в общей сложности $99.400. В среднем по $68 в час.
Кто-нибудь помнит чувака под ником «EMPIREMAKER2», или как там его звали? Он отыграл 100.000 рук с винрейтом 7ptbb/100 (14bb/100) на NL1K. Конечно, фортануло, но всё-таки!
Игры в 2020 году, и почему сейчас нет смысла начинать играть в покер
Скажем, высшей точкой в развитии любого покерного игрока, кроме самых топовых, является Zoom NL500. Допустим, вы можете играть по 1.000 рук в час, с учетом бонуса ваш винрейт составит 2bb/100. Насколько я помню, это очень хороший винрейт для такой игры. То есть 2 (bb) х 5 ($) х 10 = $100 в час.
Жалкие $100. Нужно обладать огромным природным талантом, безумной самоотдачей и очень много гриндить, чтобы сколотить массивный банкролл. И ваша награда будет составлять $100 в час?
В реальности к тому времени, пока вы доберетесь до Zoom NL500, игра будет гораздо сложнее. И тогда новый вызов будет бросать Zoom NL200. Может быть, вы уже бьётё эту игру с винрейтом 4bb/100 и зарабатываете $80/час. Но что будет в следующем году?
В 2006/2007 люди вспоминали старый добрый 2004. В 2011 говорили о 2007. В 2014 вспоминали «черную пятницу». Теперь люди вспоминают 2014 год.
В 2025 году будут говорить о том, насколько легкой была игра в 2020 году. Если это не так, то только из-за ботов и подсказчиков, которые фактически уничтожили игру.
Взгляните на Дага Полка (Doug Polk). Даг — легенда, но даже он прилагает невероятные усилия, чтобы вернуться в NL400 HU (проиграл около 30 бай-инов?), чтобы подготовиться к матчу против Негреану.
В интервью для «The Lockdown Life» на YouTube Миикка Аннтонен (Miikka Anttonen) все правильно сказал, что начинать покерную карьеру сейчас просто бессмысленно.
Вывод
Я остался при своих даже после получения бонусов / рейкбека в кеш-играх (NL10 и NL50) в 2020 году, но выиграл несколько МТТ, которые и принесли мне всю прибыль. Я не собираюсь (больше / вообще) играть в онлайн-покер, но оставлю деньги на случай, если вдруг захочу сыграть пару МТТ через неделю-другую.
Советы тем, кто хочет начать играть в покер в 2020
— Если вам нравится покер как хобби, играйте в самые легкие игры онлайн — МТТ на низких лимитах. Запустите парочку турниров, если хотите поиграть в покер.
— Похоже, что живой покер намного проще. Домашние игры по-прежнему приносят удовольствие.
— Кеш-игры могут быть полезны, если вы:
- Живёте в бедной стране с очень низкими доходами,
- И вы исключительно умны и преданны своему делу,
- И вы не можете эмигрировать,
- И вы обладаете исключительными ментальными силами и здоровьем, чтобы не пострадать от выгорания, как все остальные.
В любом случае, надеюсь, мои рассуждения помогут вам.
Почему играть в покер профессионально в 2020 все-таки хорошая идея?
Пост вызвал обсуждение на 2+2. В целом пользователи были согласны с мнением автора о том, что игра стала сложнее. Но несколько тезисов вызвали негодование:
Во-первых, автор назвал доход $100 в час жалким. Несогласных оказалось гораздо больше, чем тех, кто поддержал автора. В обсуждении привели средние зарплаты сотрудников c MBA (примечание, MBA — учёная степерь магистра бизнес-администрирования) по разным штатам США.
Оказалось, что самая высокая оплата труда у работника со степенью MBA в Нью-Йорке — $43,62. Это более чем в два раза ниже, чем средняя почасовка на NL500 Zoom.
Автор установил в качестве цели — Zoom NL500 и доход в $100 в час, но далеко не каждому оказалась нужна такая оплата. Пользователи писали, что их бы удовлетворили и €20 в час.
Во-вторых, автор не учитывает порог вхождения в покер и в профессию. Обучение по программе MBA составляет от $50.000 до $150.000. Плюс до магистратуры нужно окончить 4 года бакалавриата, где обучение стоит приблизительно столько же. В общей сумме обучение обойдется в $200.000 – $300.000 с учетом расходом на жилье, проживание, питание, книги и т.д.
В-третьих, автор не соотносит набор скиллов, без которых не стать успешным в бизнесе и в покере. В бизнесе ценятся софт-скиллы, о которых большинство регов может только мечтать. В профессиональной сфере для успеха нужны более разнообразные личностные качества, нежели чем для победы в одной карточной игре.
Старт-апы покерных игроков: от презервативов до космических спутников
В чём автор прав: с каждым годом игра становится сложнее, а выигрыш меньше. В профессиональной среде со временем работник набирается опыта и зарабатывает больше. В этом плане перспектива в покере выглядит куда более туманно.
А как считаете вы, выбирать покер в качестве профессии в 2020 году опрометчиво или нет? Делитесь своим мнением в комментариях. И подписывайтесь на Покерофф в Телеграм.